ระเบียบวาระที่  ๕  เรื่องเสนอเพื่อพิจารณา
                      ๕.๔ การแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์และการร้องทุกข์ประจำมหาวิทยาลัย  (ก.อ.ม.)  แทนตำแหน่งที่ว่าง
                   
สรุปเรื่อง
                       ตามที่สภามหาวิทยาลัยมีมติเห็นชอบแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์และการร้องทุกข์ประจำมหาวิทยาลัย (ก.อ.ม.) จำนวน  ๘  ราย  ในการประชุมครั้งที่  ๑/๒๕๖๕  เมื่อวันที่  ๖  มกราคม  ๒๕๖๕  ต่อมากรรมการตามข้อ ๕ (๒) ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ปัณณ์รภัส  ถกลภักดี  พ้นจากการดำรงตำแหน่งรักษาราชการแทนคณบดีคณะเทคโนโลยีการเกษตร  เมื่อวันที่  ๓  มีนาคม  ๒๕๖๕  ส่งผลให้พ้นจากการดำรงตำแหน่ง ก.อ.ม. และมหาวิทยาลัยได้ดำเนินการเพื่อให้ได้มาซึ่ง ก.อ.ม. ข้อ  ๕ (๒)  กรรมการผู้ดำรงตำแหน่งประเภทผู้บริหารเลือกกันเองจำนวนหนึ่งคน  เมื่อวันที่  ๑๐  มีนาคม  ๒๕๖๕  ผลการเลือกกันเองเพื่อเป็นคณะกรรมการการอุทธรณ์และการร้องทุกข์  คือ ผู้ช่วยศาสตราจารย์จิตเจริญ  ศรขวัญ   คณบดีคณะครุศาสตร์    
                       ในการนนี้ เพื่อให้เป็นไปตามข้อ  ๕ ของข้อบังคับมหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ จังหวัดปทุมธานี ว่าด้วยการอุทธรณ์และการร้องทุกข์ พ.ศ. ๒๕๕๙ และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๕  จึงขอเสนอสภามหาวิทยาลัยเพื่อโปรดพิจารณาแต่งตั้ง ผู้ช่วยศาสตราจารย์จิตเจริญ  ศรขวัญ  เป็นคณะกรรมการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์และการร้องทุกข์ประจำมหาวิทยาลัย (ก.อ.ม.) แทนตำแหน่งที่ว่าง
 
ประเด็นที่เสนอ
                    ๑.  เพื่อโปรดพิจารณาแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์และการร้องทุกข์ประจำมหาวิทยาลัย (ก.อ.ม.) ข้อ ๕ (๒) แทนตำแหน่งที่ว่าง  โดยมีวาระเท่ากำหนดเวลาของผู้ซึ่งตนแทน
                    ๒.  สุดแต่จะเห็นสมควรประการใด        
 
กฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง
                    ๑.  พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา  พ.ศ. ๒๕๔๗ 
                    ๒.  พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา  (ฉบับที่  ๒)  พ.ศ.  ๒๕๕๑ 
                    ๓.  ข้อบังคับมหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ จังหวัดปทุมธานี ว่าด้วย  การอุทธรณ์และการร้องทุกข์  พ.ศ.  ๒๕๕๙ 
                    ๔.  ข้อบังคับมหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ จังหวัดปทุมธานี ว่าด้วย  การอุทธรณ์และการร้องทุกข์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.  ๒๕๖๕ 
 
มติที่ประชุม
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................